{"id":65,"date":"2005-10-25T04:20:00","date_gmt":"2005-10-25T04:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.michelerossi.it\/?p=65"},"modified":"2005-10-25T04:20:00","modified_gmt":"2005-10-25T04:20:00","slug":"ecco-perche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.michelerossi.it\/?p=65","title":{"rendered":"Ecco perch\u00e8"},"content":{"rendered":"

Come le vostre risposte al post precedente provano, non \u00e8 semplice definire alcuni concetti. Domande e parole che, a seconda della prospettiva dalla quale si percepiscono, possono assumere risvolti molto diversi.<\/p>\n

Dire Amore.<\/b><\/p>\n

Un’antica patrizia romana, un giovane indigeno delle isole Fiji, un marziano del futuro, userebbero (avrebbero usato, useranno) linguaggi, esempi e sfumature, molto diversi tra loro per spiegarsi e spiegarci un’idea tanto universale quale \u00e8 l’amore<\/i>. Stessa cosa se dovessimo definire il sostantivo felicit\u00e0<\/i> o aggettivi come artista<\/i>. Per l’appunto, l’altra sera abbiamo passato un’ora o pi\u00f9, durante una cena tra amici, a cercare di determinare il significato del termine artista. In modo oggettivo-enciclopedico o soggettivo-parziale.<\/p>\n

La bastardaggine del linguaggio.<\/b><\/p>\n

Neanche gli Zingarelli sono esaurienti nel rendere perfettamente il significato di alcuni vocaboli che, pure, utilizziamo tutti i giorni con tanta disinvoltura. Ed accade, non di rado, che due o pi\u00f9 persone possano far scivolare fiumi di parole partendo da idee del tutto opposte in merito al significato di una determinata parola. Senza accorgersene, senza capirsi, fraintendendosi.
\n
Di una cosa sono certo: che ci siano altri modi, oltre ai vocabolari, alla televisione, alle religioni, per capire il senso. Delle parole. Del loro contesto. Per sentire.<\/p>\n

Sentire. Solo sentire.<\/b><\/p>\n

Ho scritto, in precedenza, che, alle volte, la risposta \u00e8 nel silenzio, nel modo, nella domanda.
\n
Un silenzio vale spesso pi\u00f9 di mille parole e seghe mentali concretizzate in pensieri senza fine. Fini a se stessi. Cacciati fuori solo per aumentare le nostre paure. Per non conoscersi.
\n
Il modo, l’espressione con tono affettuoso, con tono perentorio o con tono di fredda neutralit\u00e0, conta, per me, molto pi\u00f9 dell’analisi razionale contenuta nella risposta stessa. Conta perch\u00e8 aiuta a percepire lo stato d’animo pi\u00f9 genuino, senza filtri.
\n
La domanda stessa, se retorica, se provocatoria, se vaga, se distratta, se accorata, se urlata, determina la risposta.<\/p>\n

Infine.. le istruzioni, le immagini ed il cuore.<\/b><\/p>\n

Avevo inoltre sottolineato che, alle volte, la risposta non \u00e8 nella risposta. Per significare che, sovente, non rispondiamo in realt\u00e0 ci\u00f2 che noi (il nostro inconscio) intendiamo rispondere. Alle volte l’opposto. Alle volte con bugia. Alle volte con una nuova domanda. A difesa.
\n
Ecco, allora, che vengono in aiuto tre elementi: il libretto delle istruzioni con tanto di figure, le immagini ed il cuore. La capacit\u00e0 di ascoltare. Di voler ascoltare, indipendentemente dai vocaboli utilizzati, dal linguaggio e dalle circostanze. Di ascoltarsi, prima di rispondere.<\/p>\n

Il premio, una mela.<\/b><\/p>\n

E bravo Agohya! Ci sei (quasi) arrivato! A definire l’amore. A definire la definizione. A spiegare che cos’\u00e8 quel cazzo di bugzum che io uso, in cucina, una volta al giorno. Me l’hai detto. Hai vinto una mela. Sbucciata. Senza apparenza.
\n
E mi sono particolarmente piaciute anche le risposte di Opalescente, Serena, Williambolzoni, Pequinita, Salmastrosa, Ricciolberenice, Plillina, Annasal, Unacrisalide, Zakmckracken e Misiolina.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n

P.S.1 Ve ne fregher\u00e0 una cippa ma io sono stato innamorato, molto innamorato. Hai voglia! Comunque, l’innamoramento era solo un pretesto. P.S.2 Vi mancavano, eh(!), i miei polpettoni scarsamente filosofici. P.S.3 Monica sta meglio, sempre meglio. Ancora grazie, Amici.<\/i><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Come le vostre risposte al post precedente provano, non \u00e8 semplice definire alcuni concetti. Domande e parole che, a seconda della prospettiva dalla quale si percepiscono, possono assumere risvolti molto diversi. Dire Amore. Un’antica patrizia romana, un giovane indigeno delle isole Fiji, un marziano del futuro, userebbero (avrebbero usato, useranno) linguaggi, esempi e sfumature, molto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-65","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-splinder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.michelerossi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.michelerossi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.michelerossi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.michelerossi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.michelerossi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.michelerossi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.michelerossi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.michelerossi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.michelerossi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}